当前位置：
关于2016届本科毕业设计(安博(中国))题目审查情况的通报
院属各单位、各指导教师、2016届本科毕业生：
为加强本科毕业设计（安博(中国)）（以下简称毕业设计）质量监控，提高毕业设计质量，学院对2016届毕业设计题目进行了审查，现将有关情况通报如下。
一、审查方式
毕业设计题目审查采取单位自审和院级专家审查的两级匿名审查方式。学院要求各单位开展题目内部审查工作，要充分了解本单位题目申报的总体情况，要重点审查题目与专业培养目标的符合度、难易度和工作量等，剔除比例原则上不低于10%。学院组织专家在单位初审的基础上进行了院级审查，进一步筛选出高质量的毕业设计题目，优先考虑学术性、创新性方面较为突出的题目，对于应用性质的“系统开发”类题目则主要考察其难易度与工作量是否满足毕业设计要求。另外，在保证题目质量的前提下，针对题目与专业培养目标符合度的问题（尤其是通信工程专业），着重进行讨论与审查。学院审定后题目总数的参考控制比例约为1:1.3（学生数:题目总数）。
二、审定结果
教师报送题目总数为419个，其中计算机应用技术系125个、计算机科学系90个、软件工程系74个、通信工程系46个、物联网工程系41个、实验中心43个。各单位初步审查后，毕业设计题目总数为376个，其中计算机应用技术系109个、计算机科学系80个、软件工程系66个、通信工程系46个、物联网工程系37个、实验中心38个。院级专家审定后，毕业设计题目总数为338个，其中计算机应用技术系96个、计算机科学系73个、软件工程系63个、通信工程系46个、物联网工程系29个、实验中心31个，最终比例为1:1.3，参见表1。（另，《2016届毕业设计题目审查情况统计表》已反馈至各系）
表1 学院毕业设计题目审查结果统计表
| 单位 | 申报总数 | 单位自审结果 | 院审结果 |
| 计算机应用技术系 | 125 | 109 | 96 |
| 计算机科学系 | 90 | 80 | 73 |
| 软件工程系 | 74 | 66 | 63 |
| 通信工程系 | 46 | 46 | 46 |
| 物联网工程系 | 41 | 37 | 29 |
| 实验中心 | 43 | 38 | 31 |
| 合 计 | 419 | 376 | 338 |
三、存在问题
1）毕业设计题目未通过审查存在的主要问题：① 题目本身不符合毕业设计基本规范，存在语病、字数过多（少）、内容表述不清；② 毕业设计任务描述过于笼统，说不清楚、写不具体，要求不明确；③ 题目过于简单，无法满足本科毕业设计的要求；④ 题目工作量不适合，偏大或偏小，本科生难以完成或达不到毕业设计要求。
2）学院要求“每位教师最少上报2项题目”，个别教师未按要求进行申报，各单位情况统计如下：
表2 未提交毕业设计题目教师人数统计
| 单 位 | 未提交人数 | 备 注 |
| 计算机应用技术系 | 2人 | 0人不在岗 |
| 计算机科学系 | 0人 | 0人不在岗 |
| 软件工程系 | 3人 | 1人不在岗 |
| 通信工程系 | 1人 | 1人不在岗 |
| 物联网工程系 | 1人 | 0人不在岗 |
| 实验中心 | 2人 | 1人不在岗 |
| 合计 | 9人 | 3人 |
毕业设计题目是毕业设计的基础，直接关系到毕业设计任务的完成，是影响毕业设计能否顺利进行和毕业设计质量的关键因素。对申报的毕业设计题目采取“院系两级匿名审查方式”，是学院加强毕业设计过程管理和质量监控的重要手段，也会成为学院毕业设计工作的一项常态化举措。
计算机与通信工程学院
2016年1月12日